> Ahová én megyek, oda most nem jöhetsz velem, de később követni fogsz - Imalánc.ro
 
15. április, 2025Igehirdetések Ahová én megyek, oda most nem jöhetsz velem, de később követni fogsz bejegyzéshez a hozzászólások lehetősége kikapcsolva

Az utolsó vacsorán Jézus mélyen megrendült lelkében, és újból kijelentette:

„Uram, miért ne követhetnélek most? Az életemet is odaadom érted,” Jézus ezt felelte neki: „Életedet adod értem? Bizony bizony, mondom neked, mire a kakas megszólal, háromszor tagadsz meg engem. – A bizalom helyreállítása nem mindig lehetséges, de az elkötelezett munka és a kommunikáció segíthet a kapcsolat újraépítésében. –

„Bizony, bizony, mondom nektek, egy közületek elárul engem.” Erre a tanítványok tanácstalanul egymásra néztek, mert nem tudták kiről mondta ezt.

A tanítványok közül az egyik, akit Jézus szeretett, a vacsora alatt Jézus mellett ült. Simon Péter intett neki: „Kérdezd meg, kiről beszél?” Ő Jézushoz fordult, és megkérdezte: „Uram, ki az?” Jézus így felelt:

„Az, akinek a bemártott falatot adom.” Ezzel bemártotta a falatot (a tálba) és karióti Júdásnak, Simon fiának nyújtotta. A falat után mindjárt belé szállt a sátán. Jézus ennyit mondott neki: „Amit tenni akarsz, tedd meg mielőbb!”

Az asztalnál ülők közül senki sem értette, miért mondta ezt neki Jézus. Egyesek azt hitték, hogy – mivel Júdásnál volt a pénz – Jézus megbízta: „Vedd meg, amire szükségünk lesz az ünnepen!” Mások pedig (azt gondolták), hogy adjon valamit a szegényeknek. Miután Júdás átvette a falatot, azonnal kiment. Éjszaka volt.

Júdás távozása után Jézus ezeket mondta: „Most dicsőült meg az Emberfia, és az Isten is megdicsőült benne. Ha pedig az Isten megdicsőült benne, az Isten is meg fogja öt dicsőíteni önmagában, sőt hamarosan megdicsőíti. Gyermekeim, már csak rövid ideig vagyok veletek. Keresni fogtok engem, de amint a zsidóknak megmondottam, most nektek is megmondom: ahová én megyek, oda ti nem jöhettek.”

Erre Simon Péter megkérdezte: „Uram, hová mégy?” Jézus így válaszolt: „Ahová én megyek, oda most nem jöhetsz velem, de később követni fogsz.” Péter azonban erősködött: „Uram, miért ne követhetnélek most? Az életemet is odaadom érted,” Jézus ezt felelte neki: „Életedet adod értem? Bizony bizony, mondom neked, mire a kakas megszólal, háromszor tagadsz meg engem.”

János Evangéliuma 13,21-33.36-38

Az árulás egyik legismertebb bibliai példája Júdás esete, aki elárulta Jézust a főpapoknak. János evangéliumában található az idézet: „Bizony, bizony, mondom nektek, egy közületek elárul engem.” Jézus e szavai mély szomorúságot és előrelátást tükröznek, tudva, hogy egyik tanítványa árulása megváltoztatja a világ menetét. Júdás tette nemcsak történelmi, hanem spirituális következményekkel is járt, és az árulás szimbólumává vált a keresztény világban.

Júdás Jézus egyik tanítványa volt, akiről azt mondják, hogy pénzért adta el mesterét. Az árulás éjszakáján, miután megkapta a harminc ezüstpénzt, Júdás egy csókkal azonosította Jézust az elfogására érkező katonáknak. Ez a tett nemcsak Jézus életének végét jelentette, hanem megindította a keresztény vallás egyik legfontosabb eseménysorozatát, amely végül Jézus keresztre feszítéséhez és feltámadásához vezetett.

Az árulás nemcsak a vallásban, hanem a történelem számos eseményében is szerepet játszott. Egyik legismertebb történelmi áruló Brutus, aki részt vett Julius Caesar meggyilkolásában. Caesar híres mondása, „Te is, fiam, Brutus?”, az árulás fájdalmát és meglepetését tükrözi, hiszen Brutus nemcsak politikai szövetséges, hanem személyes barát is volt.

Brutus, egy római szenátor, úgy döntött, hogy részt vesz a összeesküvésben, amelynek célja Caesar meggyilkolása volt. A szenátorok féltették a köztársaságot, attól tartva, hogy Caesar hatalma túlságosan megnő és egyeduralomhoz vezet. Brutus csatlakozása az összeesküvéshez személyes és politikai árulásként értelmezhető, amely végül Caesar halálához vezetett, és megrázta a római birodalmat.

Az árulás nemcsak az áldozatra, hanem az árulóra is mély hatást gyakorolhat. Az árulás pszichológiai következményei közé tartozik a bűntudat, szégyen és önvád. Az árulás társadalmi következményei közé tartozik a bizalom megingása, a kapcsolatok megszakadása és a közösségben való stigmatizáció.

Az árulás után a bizalom helyreállítása hosszú és nehéz folyamat lehet. Az érintett feleknek időre és erőfeszítésre van szükségük ahhoz, hogy újra bízhassanak egymásban. Az őszinteség, a bocsánatkérés és a megbocsátás kulcsfontosságú elemei ennek a folyamatnak. A bizalom helyreállítása nem mindig lehetséges, de az elkötelezett munka és a kommunikáció segíthet a kapcsolat újraépítésében.

Az árulás számos irodalmi műben központi témaként jelenik meg. Írók és költők gyakran használják az árulás motívumát, hogy bemutassák az emberi természet összetettségét és a morális dilemmákat. Az árulás irodalmi ábrázolása lehetőséget nyújt arra, hogy mélyen elgondolkodjunk az erkölcsi értékekről és az emberi viselkedésről.

William Shakespeare műveiben számos áruló karakter található, mint például Iago az „Othello” című műben, aki aljas intrikáival romba dönti Othello életét. Iago árulása nemcsak az egyéni ambíció és irigység, hanem a manipuláció és a hatalomvágy szimbóluma is. Shakespeare műveiben az árulás gyakran tragikus következményekkel jár, bemutatva az emberi természet sötét oldalát.

Az árulás mélyen beágyazódott az emberi történelembe és kultúrába. Legyen szó vallási, történelmi, pszichológiai vagy irodalmi árulásról, az árulás aktusa mindig súlyos következményekkel jár. Az árulás motívuma lehetőséget nyújt arra, hogy elgondolkodjunk az emberi kapcsolatok, bizalom és erkölcs összetettségéről, és tanuljunk a múltbeli eseményekből, hogy jobbá tegyük a jövőt.

Ft. Ráduly István Zsolt, Torda

Keresés a honlapon…
Olvass tovább…